coterraneus – el blog de Francisco Núñez del Arco Proaño


Cuando Castilla devastaba Inglaterra. Lo que los ingleses no te cuentan.

Cuando Castilla devastaba Inglaterra. Lo que los ingleses no te cuentan.

A los ingleses y sus hijos de sangre o espíritu en los Estados Unidos de Norteamérica les fascina recordar la derrota de la Gran Armada de Felipe II frente a las costas inglesas, donde el Almirante Tormenta destruyó lo que no pudieron destruir los marinos ingleses, se han encargado de difundir este hecho histórico en películas, libros y un sinfín de propaganda. Sin embargo,  no les gusta recordar y peor divulgar, sus innumerables derrotas frente a España: La Armada de Barlovento creada por el primer Virrey Criollo de Nueva España o México, el quiteño Lope Díez Aux de Armendáriz, marqués de Cadereyta, que zurraba cada que podía a los marinos y corsos ingleses y subsidiarios de estos… o la derrota de su Gran Armada frente a Cartagena de Indias a manos de Blas de Lezo… o sus tres grandes desastres militares en el Río de la Plata: una vez en Montevideo y dos veces en Buenos Aires. Y la memoria seguro les falla a propósito al querer recordar que esta histórica tendencia de derrotas frente a Castilla viene desde la Edad Media. (Les arde en el alma, diría yo).

El investigador histórico argentino Arturo Gutiérrez Carbó nos dice al respecto:

“29 de  Agosto de 1350: Batalla de Winchelsea, en la Mancha, las naves vascas se destacaron por su valor (Winchelsea era uno de los puertos ingleses más importantes y fue varias veces atacado y saqueado por escuadras hispano-francesas). El ‘mismo año’ que muere Alfonso XI de Castilla y ‘decía el rey de Inglaterra que los españoles intentaban alzarse con el dominio del mar, según las presas e insultos que hacían a los navegantes ingleses, y creyendo que sus designios eran aniquilar la marina inglesa, procuró negociar la paz’, consiguiéndolo al año con el tratado de Londres que firma el rey con ‘los comisionados de las villas marítimas de Castilla y de Vizcaya… 23 de Junio de 1371: La Rochela, victoria naval hispana sobre escuadra inglesa con sorpresa de ésta  por la artillería naval española montada en 12 galeras que destruyeron  36 naos inglesas, apresan a su general, a 8000 hombres y el tesoro que conducían, luego devastan las costas inglesas, parece pues  que los castellanos fueron los primeros en usar artillería en mar, pese a lo dicho en 1338. Froissard (1333-1410), historiador francés, confirma que los españoles tenían a bordo  en esa batalla arbalestes y canons. Las naves vascas aplastaron en la Rochela a los ingleses. ‘La victoria naval de la Rochela lleva a los señoríos vizcaínos, con el privilegio de su hierro bien trabajado por sus laboriosas gentes, y al amparo, que esos señoríos prefirieron y buscaron, de la Corona de Castilla, a la cabeza de la actividad marítima del Canal de la Mancha.’ Quizás desde este embarque de artillería en naves que llamaron ‘de armada’, diferenciándolas de las más cargueras, transportistas, se adoptó el sistema de flotas, conserva o convoy para mayor seguridad del comercio marítimo frente a la abundante piratería… 1374: Froissard dice que una armada franco-española de 1287 buques atacó costas inglesas, López de Ayala confirma que en esa operación las naves españolas iban al mando de Fernán Sánchez de Tovar y que hicieron estragos en la isla de Wight. Es prueba del crédito de la marina castellana el interés de los reyes de Francia por los buques castellanos para formar sus escuadras en su propia defensa. (Tanto como el visible respeto de la corona inglesa, en la que también se puede advertir, en los acuerdos específicos con Guipúzcoa su tendencia a ‘dividir para reinar’, no exclusiva de ella, pero en ella habitual).”[1]      

Saquen sus propias conclusiones.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Por Francisco Núñez Proaño.

[1] Gutiérrez Carbó, Arturo, Oriente y Occidente II – Cuatro estudios relacionados con el descubrimiento de América por Europa, 2da Edición, Universidad Nacional de Colombia, 2004.


14 comentarios so far
Deja un comentario

La costumbre Inglesa de creerse ganadores se sigue dando… vasta con ver que en su constitución A LOS OJOS DE ELLOS, siguen siendo DUEÑOS de todos los países de la Commonwealth… que dirian los Sudafricanos, Australianoz, Neozelandese, etc… si supieran que los ingleses consideran que sus territorios les pertenecen?

Comentario por centroprimigenio

Fernando Sánchez de Tovar además de ser destacado marino fue un profundo alquimista y dejó escritos varios trabajos al respecto. Definitivamente eran otros tiempos.

Comentario por coterraneus

Fernando Sánchez de Tovar y Carlos de Amézquita, los marinos que invadieron Inglaterra.

http://kripteiamiliteshispanus.blogspot.com/2011/05/fernando-sanchez-de-tovar-y-carlos-de.html

Comentario por coterraneus

Muy buen artículo Francisco!!

Comentario por Andrés

Veo un equívoco importante en tu apreciación Francisco. Cuando dices “Batalla de Winchelsea, en la Mancha, las naves vascas…” o también “…Las naves vascas aplastaron en la Rochela a los ingleses. ‘La victoria naval de la Rochela lleva a los señoríos vizcaínos…”, Estás seguro que hablas de que ¿¿¿ERA CASTILLA QUIEN DEVASTABA A INGLATERRA??? O ¿Era, quizás, ESPAÑA quien la devastaba?
A mí me parece que tanto allí, como en México el quiteño Lope Diez DE ARMENDÁRIZ, lo que primaba en las victorias era LA SANGRE Y EL INGENIO DEL PAIS VASCO!!!!! Entonces pues… LAS COSAS EN SU LUGAR y a no apropiarse de laureles que no son propios chaval!!!

Comentario por Roberto Oyarzabal

En esos años pre Reyes Católicios, Vizcaya como Extremadura, o Murcia, son el Reino de Castilla en España…¡¡ESPAÑA!!. Los asentados en Vizcaya, actúan como “subditos de Castilla”, como los santanderinos que subieron por el Betis para la Conquista de Sevilla, o como los Onubenses que descubrieron America, o los Andaluces que diveron la vuelta primera al Mundo… Sangre, en España, de arriba abajo y de derecha a izquierda, toda la sangre es roja bajo un cielo azul y un sol de oro… Y te lo digo yo, que mis antepasados pintaron Altamira entre otras…

Comentario por ALCE ROJO

Tu si que te mereces el balon de oro… muy buena respuesta… te felicito “primo” ya que mis antepasados son también de Altamira. ..

Comentario por Ramón

Muy bueno, te felicito.

Comentario por Lori

Castilla fue la gran potencia marítima durante muchos siglos, eso es un hecho, incluso hasta bastante tiempo después y a pesar de algunos gobernantes hemos seguido siendo una gran potencia marítima, principalmente en flota mercante pero también en buques de guerra.

Otra cosa, no entiendo si el comentario de Roberto Oyarzabal es en serio o se trata de una broma… si es en serio solo me queda sonreír y pensar en lo atrevida que es la ignorancia.

Comentario por Antonio García

Los vascos hicieron lo que quisieron en Castilla, no en vano los reyes católicos tenian sangre navarra, osea, vasca, porque Navarra es la entidad MEDIEVAL VASCA, y Navarra se INCORPORÓ A LA CORONA DE CASTILLA. Los vascos fueron los primeros, los mayores cartógrafos (Legazpi, Andogay), los mayores y sanguinarios saqueadores de América (Aguirre), los capitalistas banqueros y usureros (Luzárraga, Azpiazu, Compañía de Guipúzcoa), y ultimamente, los fundadores de las oligarquías nacionales americanas. Me parece sumamente resentido y hasta cínico disociar a Vascongadas de Castilla, siendo que ese pueblo ha tenido todo y se ha mantenido donde está gracias a Castilla. Fue Castilla la que hizo de San Sebastian el mayor puerto del Atlantico Europeo, fue Castilla la que le dio fueros y privilegios a Vascongadas, y fue Castilla la que enarboló la bandera vasca al momento de defender la “vasquidad” cuando las tropas de la República Francesa se apresuraron a suprimir todas las nacionalidades que hay en dicho país, la vasco francesa entre ellas. La vasquidad existe POR CASTILLA, y si hubiera sido por el jacobinismo francés, más les hubiera valido acabar con esa cultura de resentidos que es el seudo “NECIONALISMO” vasco. Vascos en cuanto a castellanos, castellanos en cuanto vascos!

Comentario por Iñaki Urdagoetxea

Creo que seria conveniente otra nueva invasión musulmana (aunque ya la tenemos en parte) para ver si nos unimos contra el enemigo y no contra nosotros mismos. Además seria conveniente que éstos (los moros) pasasen una temporada grande en España y en todas sus regiones.

Comentario por Francisco

Sería hermoso invadir Londres y darle una paliza de muerte a Inglaperra…

Comentario por Alan.

¿Sigo pensando si fueron los baskos o los baskos a servicio de Castilla?

Comentario por Rolando YÑIGO-GENIO




Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s



A %d blogueros les gusta esto: