coterraneus – el blog de Francisco Núñez del Arco Proaño


¿LOS PRINCIPIOS REPUBLICANOS DE AMÉRICA?
agosto 25, 2014, 6:20 pm
Filed under: Historia secreta América | Etiquetas: , , , , ,

“[…] América no verá la paz sino el día en que se aparte del grito popular de la igualdad; […] porque aunque no hay mejor defensor que yo de las libertades y derechos del género humano, cosa que he probado consagrando a su adquisición mi fortuna y los mejores años de mi vida, debo confesar que este país no se encuentra en situación para ser gobernado por el pueblo, lo que, debemos convenir, es mucho mejor en teoría que en práctica. No hay país más libre que Inglaterra bajo una monarquía bien ordenada: Inglaterra es la envidia de todas las naciones del mundo y el ejemplo que todas deberían desear seguir al formar una nueva Constitución o gobierno. De todos los países es tal vez Sud América el menos a propósito para los gobiernos republicanos, porque su población la forman indios y negros, más ignorantes que la raza vil de los españoles, de la que acabamos de emanciparnos. Un país que se encuentra representado y gobernado por pueblos semejantes, no puede ir sino a la ruina. NOSOTROS NO TENEMOS OTRO RECURSO SINO RECURRIR A INGLATERRA PARA PEDIRLA SOCORRO, y usted no solamente tiene mi permiso, sino que también mi suplica de llevar esta conversación al conocimiento del Gobierno de S.M. Británica y someter la materia a su consideración. […] Usted puede decir que yo, bajo el punto de vista de principios generales, no he sido nunca enemigo de las monarquías, sino que, por el contrario, las considero esenciales para la respetabilidad y bienestar de los nuevos Estados; y que si el Gobierno británico llegase a proponer el establecimiento de un gobierno regular, esto es, de una monarquía o monarquías en el Nuevo Mundo, encontrará en mí un promotor firme y constante de esas ideas, y en un todo pronto y dispuesto a sostener el soberano que Inglaterra propusiese colocar y sostener en el trono. Yo sé que se ha dicho que yo deseo hacerme rey; pero esto es dudoso que sea así. Yo no aceptaría la corona para mí, porque cuando vea a éste país hacerse feliz bajo un gobierno bueno y firme, me retiraré de nuevo a la vida privada. Repito a usted que si yo puedo servir para secundar los deseos y propósitos del Gobierno británico para llevar a buen fin este deseado objeto, estoy a sus órdenes. […] ¡Cuán infinitamente más respetable es la nación de ustedes gobernada por su rey, lores y comunes, que aquella que orgullosa de una igualdad, brinda poca cosa al bien del Estado. […]” -Simón Bolívar, en carta del capitán Malling a lord Melville, primer lord del almirantazgo; Chorrillos, 18 a 20 de marzo de 1825. Archivo del Foreign Office, Gobierno inglés, Perú, 1825, N° 6. (El archivo del Foreign Office en Londres es el sueño del investigador independiente hecho realidad)


bolivar_mano
A todo esto valga agregar lo que señaló el lugarteniente de navío francés Chauchepont, en informe a su gobierno en junio de 1826: “La democracia no tiene atractivos para las clases ricas ni para el pueblo de este país. Lo que se llama pueblo es todavía demasiado estúpido para comprender teorías sofísticas con que quieren hacerle soberano.”

Y así nos fue.



Comunicado
agosto 22, 2014, 11:26 am
Filed under: Debate, Opinión, Política

En la república del Ecuador no impera el Estado de derecho, lo que impera es la bravuconada, el tráfico de influencias, el secretismo, los procedimientos ilegítimos e ilegales, los resentimientos personales e ideológicos, estos son los que mueven los hilos del poder. Desde el año pasado, como ustedes han sido testigos, he sufrido la persecusión por parte de las autoridades ecuatorianas por el sólo hecho de investigar y publicar mis descubrimientos, yo creía pasado este fatídico episodio, sin embargo, estaba engañado, ahora se prepara y se lleva a cabo la persecusión desde otros ámbitos de poder en contubernio con el poder central. Por pensar diferente, la dictadura del pensamiento único está preparando un atentado contra los derechos civiles y humanos de quienes disentimos en forma individual y colectiva. Atentos ecuatorianos, nadie está libre de estos abusos que desenmascaran la desesperación del poder.

Francisco Núñez del Arco Proaño



De la ilegitimidad de la imposición de una nacionalidad
agosto 13, 2014, 9:28 am
Filed under: Debate

Es una ilegitimidad totalitaria que por el mero hecho de haber nacido en un determinado territorio se imponga una nacionalidad y una ciudadanía a una persona, más todavía una nacionalidad y una ciudadanía ficticia. Si bien, es verdad, que nadie elige donde nace, también es verdad que nadie ni nada puede obligar a nadie a ser ecuatoriano, colombiano o peruano, por ejemplo. Es un derecho inalienable de las personas poder no ser ecuatoriano si así es su voluntad y deseo, a pesar de haber nacido en territorio de la República del Ecuador. Tanto las repúblicas democráticas americanas como sus sistemas jurídicos legales se fundaron con supuestos republicanos democráticos, por la misma razón, no pueden desconocer tales, hacerlo sería imponerse como juez y parte en una misma causa, constituyendo una infracción reveladora de su ilegitimad funcional. Si estamos en un supuesto sistema democrático e igualitario, debe ser privativo de las personas decidir sobre su pertenencia a un determinado sistema político-social llamado Estado-nación, de lo contrario, si este Estado-nación no reconoce este derecho fundamental, así declara manifiestamente de hecho y de derecho su ilegitimidad fundacional y entonces se convierte en un deber resistir y combatir a dicha entidad política espuria que viola todo derecho y la norma básica de los derechos humanos: no permitir las condiciones instrumentales que le permiten a la persona su realización.



DE MISERABLES E INNOMBRABLES
agosto 11, 2014, 10:51 pm
Filed under: Francisco sin tierra, historia, Historia secreta América | Etiquetas:

Ciertos individuos, que ni si quieran merecen ser nombrados, se dan el lujo de referirse y hablar sobre mí, sobre mi obra y hasta sobre mi familia como ya lo hicieran otros acomplejados en el pasado. La verdad esos comentarios ni me van ni me vienen. Primero no tengo nada que aclarar a nadie para que se estén refiriendo sobre mí o peor todavía, sobre mi investigación histórica acerca de Ecuador y sus relaciones con la Alemania Nazi, hecho exclusivo que me hace escribir estas líneas, porque no permito ni permitiré que se ponga en duda mi labor, ahora dicen que es una farsa y que prácticamente me he inventado los documentos en la que se basa. En su bajeza, delatando su miseria y procedencia, se han atrevido a meterse cobardemente con los más sagrado que tiene un hombre, que es su familia, ni a estos individuos ni a nadie le importa ni saben sobre mi familia, mi apellido, mi genealogía y mi origen. Nadie es profeta en su propia tierra, menos cuando campea la ignorancia, la impostura y el fanatismo. No es mi hábito ser esbirro de nadie ni lamerle las suelas de los zapatos a ningún pobre infeliz por prebendas, me mantengo en mi coherencia, siempre me ha gustado pensar por mí mismo y no repetir borregamente las verdades de los “iluminados”. En todo hay grises, pero lamentablemente para algunos hay solamente blancos y negros reduccionistas, más propio de mentes inquisitoriales del siglo XVI que de progresistas librepensadores del XXI, por cierto. Y claro, ustedes son libres de pensar como quieran y eso a mí no me molesta ni me afecta en lo más mínimo, para eso vivimos en plena modernidad.

Finalmente comparto con ustedes la circular reservada N° 10-DC del 29 de diciembre de 1939 del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República del Ecuador, firmada por el canciller Dr. Julio Tobar Donoso, donde se prohíbe el ingreso de judíos al país basados en conceptos que se vierten en el documento, a manera de muestra de las fuentes documentales de mi investigación, que reitero para algunos fanáticos son farsas e inventos.

Saquen sus propias conclusiones.

CIRCULAR JUDIOS001 CIRCULAR JUDIOS002 CIRCULAR JUDIOS003CIRCULAR JUDIOS004CIRCULAR JUDIOS005